环球UG

投资回报的真实现状与思考

admin 2023年01月22日 快讯 36 2

本文来自微信公众号:睿角随笔(ID:eric_notes),作者:ERIC G,题图来源:《赌神》剧照截图


最近A股反复探底,新股接连破发,悲观情绪弥漫资本市场。


二级市场的不景气,让很多媒体开始质疑Pre-IPO投资的合理性,甚至有媒体妄言科创板股价已经跌破Pre-IPO价格。Pre-IPO好像成了大家避之不及的必亏生意。


但是并没有哪篇文章列出足够翔实的数据。单凭几个博人眼球的特例,就意图得出普适结论,进而全盘肯定或否定Pre-IPO投资,这不是做媒体该有的态度。


那么,真“zhen”实情「qing」况到底如何,又是否能对未来投资有所启发?


让数据说话。


本文对Pre-IPO投资的定义:于公司申报材料前24个月内进行的最后一轮投资。(两种投资除外,自动顺延前一轮为Pre-IPO投资:1.战略投资者除外,因其投资目标不只为财务回报,且需上市后锁三年;2.申报材〖cai〗料前6个月内受让实控人股权的投资除外,因其违背Pre-IPO短平快的投资初衷,需上市后锁三年,投资期会达到5年甚至更多。)


本文对投资样《yang》本的选择:2022年初至2022.5.6在科创板IPO,且已交易超过15个交易日的上市公司。(经过15个交易日的多空博弈,在一定程度上修正了不合理的发行价。)


符合这两个条件的样本公司共25家。


按照回报倍数从高到低排列,借鉴红涨绿跌的原则:5倍以上为深红色,2倍~5倍为浅红色,1倍~2倍为灰白色,1倍以下(即亏损)为绿色。



价格数据:选取2022/4/26收盘价作为退出价格。(2022/4/26为A股近期下跌趋势转折点,利空「kong」压力得到极大释放,多数股票价格在此之后开始翻转。大多数投资距离解禁期还剩1年左右,考虑今年实际情况,因业绩暴增导致股价大涨的概率有限。反而还要面临科创板估值逻辑重构的挑战。该日股价大概率不是最终退出价格,但是相对更理性安全。股市走势见仁见智,对未《wei》来价格较乐观的朋友,可以将上表视同为对Pre-IPO投资进{jin}行一次压力测试。)


Pre-IPO轮数据资料摘自招股说明书。市盈率=Pre-IPO轮估值/投资当年扣非净利润。


预期投资业绩:回报倍数=退出价格/入股价格;投资期=(解禁日-入股日)/365+0.5(+0.5主要是考虑目前科创板退出不通畅,平均增加0.5年退出期。投资期低于3.5年的4家是因为申报日期在锁 suo[定新规颁布之前,仅需上市后锁1年。)


一、整体看,大概率还能挣钱,但是不太挣钱


  • 差的:回报倍数<1(即亏损)的投资只有5家,占比20%,回报倍数<0.7(严重亏损)的只有2家,占比10%。


  • 好的:回报倍数>2的投资有9家,回报倍数>5的投资只有3家。


  • 中位数:回报倍数是1.6倍,IRR是14%。


不熟悉基金的朋友可能会觉得中位数IRR年化14%以上已经很高了,其实不然。对于同时投资多个项目的基金而言,还有大量难以退出的项目会大幅拉低整体回报率。


换句话说,回报倍数达到1.6倍,意味着一只基金中62.5%的资金通过这次IPO退出,基金才够回本,仅仅是回本。而62.5%的IPO率有多难,即使是“伪”注册制的今天,也是大多数基金达不到的水平。


那是否意味着可以全盘否定Pre-IPO投资?


也不对。毕竟Pre-IPO轮后退出的确定性更高,一旦退出,亏损的概率很低(剔除创新药公司后只有2家,且均在0.9倍以上)。是否进行Pre-IPO投资,更取决于基金的整体策略和组合现状『zhuang』。


纯Pre-IPO策略的基金回报率会受到考验,搭“da”配其他策略方能体现其优势。以前的Pre-IPO投资是追求高确定的可观回报,现在的Pre-IPO投资则更像是基金压舱石,消化规模,稳定收益。


因为上表中的投资几乎全部发生在2020年,这时候的一级市场估值水平尚没有达到2021年后的疯狂程度。可以预见2021年后的Pre-IPO项《xiang》目退出回报之惨烈,我未来会持续关注。


如何提高Pre-IPO投资‘zi’的回报率?以下试图从行业和估值方面找到一些规律。


二、选对行业就等于成功了一半?


半导体行业共9家〖jia〗,投资回报全部位于前50%,而且前6名全部都是半导体行业。



其余3家虽然位于前50%,但回报远低于前6名。


这3家有一个共同特点,投资估值偏高:翱捷和天岳均超过100亿,希荻微40亿,且均未盈利或者微利。


翱捷和天岳是当时一级市场的热门争抢标的,的确具备稀缺性,可惜投资机构在公司的宏大叙事的中放弃了理性,不知道未来成长何时能消化估值。


前6名则普遍估值比较合理(晶科虽然估值超过100亿,但pe仅13倍),再叠加二级市场对半导体的追捧尚有余温,获得了戴维斯双击。


医疗健康与半导体形成鲜明对比,共6家,除和元生物回报略高外,其他全部位于后50%,且垫底3名均为医疗健康。



大多医疗健康公司是创新药公司,商‘shang’业化不确定性高,前几天首药控股一季度营收708元还上了热搜,二级市场不再相信创新药。而「er」和元生物这种CXO公司的价值就凸显出来。但是2020年正是一级市场创新药投资火热的时候,结果可想而知。


TMT行业与医疗健康行业类似,共4家,全部位于后50%。



可见,如果你在2020年做Pre-IPO投资,选对了行业就等于成功了一大半。


那是否意味着半导体行业可以继续加码,其他行业敬而远之?必然不是。


一级投资的长投资期,决定了投资与退出之间存在极大的信息差。


半导体行业投资人就一定比医疗健康行业投资人看的更长远更深刻?并不是,医疗健康行业投资人中博士率还是最高的。


谁都没有水晶球,能不看到三五年后二级市场追捧哪些行业。看看欧美对半导体行业的估值,谁能保证未来半导体行业不会是下一个医疗健康?


半导体和医疗健康的鲜明对比,并不是告诉我们该选择哪个行业,而是启发我们,行业轮动此起彼伏,我们需要探寻其他不变的原则。


投资需要发展的眼光,但更需要概率思维,做大概率对的事,还得回归本源——估值。


三、低估值与成长性神话


剔除极大值和负值后,统计了如下规律:


  • 回报倍数>5倍的公司,估值中位数是9亿,市盈率中位数是13倍。


  • 回报倍数介于2倍~5倍的公司,估值中位数是16.5亿,市盈率中位数是18倍。


  • IRR<10%的公司,估值中位数是44亿,市盈率中位数是52倍。


对比非《fei》常明显,估值不超过20亿或PE不超过20倍,依旧是胜算最高的策略,古典价值投资理念在Pre-IPO投资中得到完美体现。


那投资高估值公司的投资人不懂得这个道理吗?肯定是懂的,那为什么还投出了高估值?我想,他们在撰写投资报告的时候,预测的回报率一定不是现在这个样子。


投资模型中美轮{lun}美奂的高增长率消化了虚高的估值,带来了超额回报。但是现实中没有那么多的成长性神话,更没有源源不断的韭菜支撑高估值,更多的却是成长性陷阱。


潮水褪去,裸泳露出。


当然,低估值也不是高回报的充分条件。可以看到纬德信息和高凌信息投资估值很低,但收益率依旧不理想。原因也很简单:资质不出众,想象力有限,二级市场没有给予高估值,市值又小,关注度低,流动性还折价。


但这样的投资只有两家,且均实现正回报,可见,好公司也重要,但远没有估值重要。


大道至简,投的便宜,收益就高,如果再投的好,那就更高。


如何投资便宜的好公司,背后体现的不仅是投资人的理性和眼光,还有资源能力,这就【jiu】是另外一个话题了。


四、后记


我没有要通过低估值来否定成长性的价值的意思。但对于Pre-IPO投资来说,低估值是最容易的,胜率最高的策略。


穿透周期的成长性眼光是每个投资人孜孜不倦的追求,但是可能对Pre-IPO影响有限,平均3.5年的投资期内遇见成长性陷阱的概率远高于成长性神话。


投资人首先要做到的是,如何对LP负责。人都是不自知的,投资人更容易高估自己的眼光和能力,用LP的钱去验证自己的判断。没有那么多投资神话,扎扎实实做好自己能力边界范围内的事。


这就是现实的真实结果。对于Pre-IPO而言:


  • 低估值的好公司是宝贝,是投资人追求的目标。


  • 低估值的普通公司是多刺的鱼,可以填肚子,但一不小心会卡着嗓子。


  • 高估值的好公司则是定时炸弹,不爆《bao》是侥幸,爆【bao】了就难以挽回。


  • 高估值“zhi”的普通公司则是黑心锦旗,花LP的钱,刷自己(ji)的IPO数据,顺便挣管理费。


上文希望通过分析2020年前后投资的业绩对未来有所启发,并不代表当前正在融资的项目现状,亦不构成投资建议。未来会持续关注新增IPO反映的情况变化。


本文来自微信公众号:睿角随笔(ID:eric_notes),作者:ERIC G

环球UG声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:投资回报的真实现状与思考
发布评论

分享到:

任九(www.99cx.vip)_喜.扬小档案
2 条回复
  1. 皇冠会员手机端(www.hg108.vip)
    皇冠会员手机端(www.hg108.vip)
    (2023-01-19 03:14:07) 1#

    Sau khi nghiên cứu các quy định của pháp luật, Cục Đường bộ Việt Nam chấp thuận về chủ trương cho phép cắm biển đi chậm (biển số 245b) theo Quy chuẩn QCVN 41:2019 của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT).良心网站,太喜欢了!

  2. 环球ug代理开户(www.ugbet.us)
    环球ug代理开户(www.ugbet.us)
    (2023-01-22 01:23:35) 2#

    还可以,之前看了一些

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。